Какие способы сокращения потребления воды выгодны, а какие нет?

Нет сомнений в том, что воду в Беларуси следует экономить. В первую очередь потому, что её мало, и не только в периоды затяжной жары. Мы единственная страна в Европе, которой грозит дефицит воды, что многим может показаться маловероятным.

Независимо от наших водных ресурсов, однако, как бы из гражданского долга, мы должны экономно использовать воду, подаваемую в наши дома по водопроводу, потому что она уже очищена и пригодна для питья. Поэтому его неэффективное использование — двойная трата.

Экономические причины также являются стимулом к ​​экономии воды. Потребляя воду, мы платим не только за саму воду, но и за сбор нечистот. Кроме того, часть его мы нагреваем, а это тоже стоит денег, а это довольно много.

Не все осознают тот факт, что за отопление дома или квартиры мы уже давно платим меньше, чем за холодную и горячую воду. В зависимости от того, как мы сбрасываем нечистоты (коллективная канализация, собственный септик, домашняя очистная станция) и чем нагреваем воду (электричество, газ, мазут, дрова), мы можем платить в разы больше за 1 м³ воды потребляется больше, чем для холодной воды, взятой из водопровода.

Этот финансовый аспект, плюс солидарность и экологические соображения, должны побуждать нас рационально использовать воду, то есть экономить ее таким образом, чтобы это происходило без ущерба для личной гигиены и чистоты дома.

Наибольший эффект в экономии воды достигается за счет изменения гигиенических привычек домохозяйства. Использование душа вместо купания в ванне или закрытие крана, когда нам не нужна вода, во время бритья или чистки зубов — это самые простые примеры, которые благодаря своей повторяемости приносят удивительно отличные результаты.

Есть, конечно, устройства, которые значительно помогают снизить потребление воды.

Аэраторы на концах смесителей для умывальника и раковины (на смесителях для ванны нерациональны), аэрируя воду, увеличивают расход воды при относительно меньшем расходе.

То же самое и с однорычажными смесителями , благодаря которым мы можем определить количество и температуру протекающей воды гораздо быстрее, чем с двухрычажными смесителями.

Также современные душевые лейки позволяют сократить потребление воды, одновременно обеспечивая нам комфорт купания.

Полезным устройством в этом отношении являются также двухкнопочные бачки для смыва унитаза или с функцией «стоп», которые позволяют значительно сократить количество воды, используемой для смыва унитаза. Это важно, потому что в общем балансе вода, используемая в туалетах, составляет около 30%.

Конечно, все эти устройства стоят денег, но в этом смысле их можно отнести к безинвестиционным методам снижения водопотребления, что они уже стандартны, а их «расточительные» модели того же класса стоят практически одинаково.

Посудомоечные машины — удобный, но и водосберегающий прибор — конечно, до тех пор, пока мы не используем их для мытья двух чашек и трех тарелок.

Наконец, устройство, которое важно для снижения расхода воды, но на которое нужно потратить дополнительные деньги. Именно регулятор давления позволит снизить давление воды, например, с 6 атмосфер в водопроводе до двух, которых вполне достаточно в домашней установке. Меньшее давление в линии означает, что каждый раз, когда вы поднимаете держатель крана, вытекает меньше воды. Так что стоит это сделать, тем более, что такой регулятор стоит совсем немного.

В доме на одну семью, безусловно, стоит инвестировать в собственную установку для полива сада. Полив клумб и газонов питьевой водой – кроме того, что это не слишком морально – стоит немало, даже если мы установим садовый счетчик и не будем платить за водоотведение.

Поэтому не только когда у нас есть большой сад и мы планируем оборудовать его автоматической поливочной установкой, стоит задуматься о том, чтобы сделать собственный колодец. Это может быть буровая скважина или – более дорогая, но более эффективная – глубоководная скважина.

Стоимость полива сада такой водой ниже, чем из водопровода, благодаря чему наши вложения очень быстро окупятся - конечно, чем быстрее, тем больше сад. Кроме того, мы не используем для его полива питьевую воду, которая, кстати, не нужна растениям для счастья.

Однако снабжать весь дом водой из собственной скважины, как правило, невыгодно, потому что ее очистка обычно стоит больших денег, а использование ее в естественном состоянии может оказаться вредным не только для нашего здоровья, но и для всего организма. бытовая система водоснабжения.

Даже если кому-то кажется, что вода сейчас стоит дорого, в индивидуальном доме она используется сравнительно мало, что большие вложения в ее экономию просто не выгодны.

Первой из таких установок является циркуляция горячей воды. Благодаря ему горячая вода течет сразу после открытия крана, поэтому в ожидании его холодная вода не утекает в канализацию. Однако для этого трубы, подающие горячую воду к точкам сбора, должны быть двойными, вода в резервуаре должна постоянно нагреваться для покрытия тепловых потерь, а электроэнергия на насос должна быть платной, что заставляет ее циркулировать в установке. .

Эти расходы непропорциональны выгодам, так как из-за малых диаметров труб в современных установках без циркуляции тепла вода через некоторое время поступает даже в дальнюю батарею, поэтому ее потери по этой причине невелики. Однако более важно то, что, экономя воду таким образом, мы наносим больший ущерб окружающей среде, используя ненужную тепловую энергию из электричества, газа или угля.

Другим рекомендуемым водосберегающим решением является двойная установка, при которой сточные воды из умывальников, душевых, ванн и стиральных машин после первичной очистки используются как «серые» воды, в первую очередь для смыва в туалетах.

Для этого требуется двойная установка (буквально), потому что всегда может случиться так, что «серой» воды не хватает и туалеты нужно смыть дочиста или ее слишком много и излишки нужно сливать прямо в канализацию. Для работы такой установки, конечно, нужен дополнительный бак «серой» воды с фильтром и насос, который будет качать воду в туалеты. При нынешних ценах на воду трудно ожидать, что такая установка в частном доме когда-либо окупится. Разве что в нем живет многодетная семья и много поколений…

Инвестиции в использование дождевой воды еще менее выгодны, даже если мы намерены использовать эту воду только для полива сада. Для этого нужен большой резервуар, расположение которого на участке, к тому же под землей, не так просто. Поскольку во время сильного дождя он может быстро наполниться, из него должна быть обеспечена возможность слива лишней воды.

Конечно, когда бывает засуха, мы можем использовать простой насос для полива огорода из него, но если затянется, то все равно придется перейти на воду из-под крана. В общем, на окупаемость вложенных затрат рассчитывать сложно и гораздо разумнее сделать собственную скважину для полива газонов и получить скидку.

* * *
Конечно, дом строится не каждый год, поэтому установки, которыми мы его оборудуем, будут функционировать не менее десятка лет. Однако трудно поверить, что цена на воду в то время росла так быстро, что установка некоторых из перечисленных здесь установок могла оказаться прибыльной. Скорее следует исходить из того, что до того, как потраченные на них деньги вернутся (и не следует забывать о затратах на содержание и ремонт), они сами технически изнашиваются и их придется заменять на новые, возможно, более современные и эффективные технологии.

Добавить комментарий